Tranches de vie

J'adore la communication. Ces petits trucs qu'on ne dis pas, mais qui s'expriment quand meme, et qu'on désire exprimer. Je lis parfois mes interlocuteurs sur plusieurs canaux (verbal, non verbal, emotionel). J'ecoute le canal principal quand il "parle" plus fort que les autres. Si les canaux ne collent pas entre eux, il m'arrive de relever la contradiction, lorsque la situation le permet.

Ce que j'aime bien aussi, ce sont les situations breves, en Anglais "snapshots" qui dénotent des cas de communication. Alors si ca ne vous ennuie pas, je vais commencer une petite collec'. Chacun peut y ajouter les siennes, il va de soi. Vik et Carole, si vous avez des interpretaions, elles sont toutes bienvenues.


Snapshot 1:

Je fais une fausse critique, qui en fait est un compliment detourné:
Signal verbal: "c'est n'importe quoi ce qu'il a ecrit dans son article"
Signal non-verbal: Je ne le pense pas vraiment, mais ca ne colle pas avec mon paradigme
habituel, qu'on venait de discutter.

Mon interlocuteur decide d'embrayer et de faire une vraie critique. Et de sous-entendre que ma critique etait elle meme sérieuse, mais présentée sur le ton de la plaisanterie.
Signal verbal: "mouais, mais c'est pas vraiment un modele de rigueur academique"
Signal non verbal: je l'apprecie vraiment pas.

J'ai un mal dingue a relever et me sens obligée de tout expliciter. Pendant que j'explicite ("of course I did not mean that, he's working in a different paradigm than mine, that's all) , le signal non-verbal de mon interlocuteur reste trés fermé, sous-entendant que je me contredis et me rattrape aux branches. Ca porte un nom cette figure de style? Il ya t'il d'autres facon de répondre?