Bon alors, a votre avis, entre de Braveheart et Ozzie, qui a écrit quoi sur mon first year assesment form?
Reponse A: Dany has made very good progress throughout the first year of her PhD. She has worked extremely diligently at developing her theoretical and conceptual ideas, and has already demonstrated a considerable aptitude to conduct her empirical research, already making a range of contacts in the field. She is highly enthusiastic and an extremely interesting person to supervise.
Reponse B: Ms *Surname* has made good progress. She has reviewed a wide range of relevant literatures, and formulated a practical plan for her empirical research.
Questions subsidiaire:
En admettant que les progres aient été objectivement "pas trop mal, mais pas transcendants non plus" et que réponse B aie été ecrite apres réponse A, sur le meme formulaire. Quelles dynamiques communicationelles decelez vous entre les trois protagonnistes (et leur environnement)? Qui veut prouver quoi a qui?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Bien observé. J'espere qu'on n'est pas aussi toxiques que ca quand meme :-). Tu veux bien me donner un exemple de retournement de situation au cas ou, que je sache a quoi m'en tenir. Je connais pas trop le schema du triangle dramatique.
Si tu veux toujours m'appeler demain: 7 heures (Francaise) ca serait bien.
Post a Comment